(此文参考材料:顾诚《明末农人战斗史》、张宏杰《大明王朝的七张面貌》、孙达人《张献忠“屠蜀”的本相——试论大西政权掉败的原因》、张建斌《寻找张献忠宝藏三百年》等)

  张献忠江口沉银一向是汗青之谜,其沉银所在历来众说绘纭。2017年3月20日,四川省国民当局消息办公室消息通气会证实,本年1月开端的彭山江口沉银水下考古在两个多月后取得了重猛进展:出水文物跨越10000件,实证确认了“张献忠江口沉银”传说。至此,“大西王”张献忠的稀世宝藏之谜终于被揭开。

  追回的国宝虎钮永昌大元帅金印。

  1646年11月,张献忠命陨西充凤凰山后,大西政权宣布停止,由他剥削的金银玉帛成为无主之物,石沉大海。【施工现场发明疑似张献忠沉银】

  此次打捞前,关于他的稀世宝藏有许多种说法,成都曾传播一首歌谣:

  石牛对石鼓,银子切切五。

  有人识得破,买尽成都府。

  据说,与歌谣配对的,还有一张“藏宝图”,图上标有张献忠金银宝藏的具体地位,以石牛和石鼓作为暗记。平易近国曾有人依据这张藏宝图在流经成都的锦江中打捞发掘,捞上的只有一些小铜钱,不见金银踪迹。

  第二种说法是,张献忠将宝藏藏于青城山上。原因为孙可望曾奉张献忠之命带领数百名石工在青峰山(青城山支脉)采石,却鲜见有人运石出山或在山中修路以及建筑物。这种行动难免让人心生联想,张献忠可能以采石为保护,在青城山上机密建筑藏宝工事。

  还有一种说法,在四川彭山县的江口古镇江道中。这个位于武阳江、锦江与岷江交汇处的古镇,水路运输十分方便,曾为商旅云集之地,船桅林立。据《彭山县志》载:“顺治三年四月,明参将杨展占据嘉定(今乐山市中区)后,沿江而上攻占彭山。秋,张献忠部与杨展决战于江口镇,张部战船被焚,沉没过半,伤亡惨重,败回成都。”很多满载金银的木船由此沉没于岷江。

谜底终于揭开。

  截至2017年3月15日,对“江口沉银遗址”的考古挖掘面积已有10000余平方米,共出水文物10000余件。这些文物包含西王赏功金币、银币、大顺通宝铜币、金册、银册、银锭以及戒指、耳饰、发簪等各类金银首饰和铁刀、铁剑、铁矛、铁箭镞等武器。经由过程此次挖掘,根本确认了张献忠江口之战的所在,出水的万余件文物是确认这一重大汗青事宜最直接、最有力的证据。

  “西王赏功”银币

  金册

  金耳饰

远离他人卧榻避而入川

  终其平生,张献忠给四川留下了两个传说,一个是关于宝藏的传说,一个是关于杀人的传说。

  作为明末农人军的起义首脑,张献忠少年时期受过一些教导,粗通文字,青年时当过延安府的捕役,常受同事欺负。走上农人起义这条路除乱世所趋外,很大水平上与他生涯常受压制,不胜久居人下有关。明崇祯三年(1630)四月,张献忠在延安府米脂县率十八寨之众投靠王嘉胤,同官军作战中,他“临战辄先登,于是众服其勇”,很快成为一支部队的引导人,号称“西营八大王”。

  在同明廷的反抗中,张献忠屡次使出诈降—反水的招数,一步步扩展权势规模,于崇祯十六年(1643)占据武昌,改武昌为首都,正式树立大西政权。是年冬,张献忠几乎占领了全部湖南进而向江西成长。可就在形势一片大好之际,张献忠决议带领大西军主力西进四川,自行废弃湖广、江西,临走之际,还不忘带上从湘赣搜索的金银玉帛和数十万被强征参军的湖广庶民。

  关于张献忠避而入川的决议,《明末农人战斗史》作者顾诚以为,“在很大水平上是因为同李自成部义师的关系欠好。他决议计划向四川转移恰是李自成歼灭了孙传庭部官军囊括西北地域之时。这时明王朝覆灭的远景已经了如指掌,大顺军眼看就要着手实现同一全国的大业了。张献忠异常清晰,他既然不盘算并入李自成的大顺军,本身又不情愿向李自成俯首称臣,那就只有另寻前途。”鉴于张献忠曩昔曾几回再三进军四川,对其各方面前提有周全的懂得,加上蜀中拥有丰硕的人力、物力资本,“在大顺政权行将同一全国的时刻,张献忠废弃长江中游处所,远离他人的卧榻,就是不难懂得的事了。”

  1644年春,大西军逆江而上,水陆并进,因为四川官军防御力气相当软弱,大西军“越下牢,渡三峡,古称天险,如蹈无人之境”。6月,大西军破涪州取重庆,攻城之前,张献忠派人劝告重庆守城官员屈膝投降,守城官员问张献忠大军此次入川意图安在?使者答复道:“暂取巴蜀为根,然后兴师平定世界。归诚则草木不动,抗拒即老幼不留。”明官员谢绝屈膝投降,张献忠命大西军用火药炸开城墙,一举攻下重庆,抗拒军官被张献忠命令砍失落一只手,断手者经由之处,军平易近震骇,纷纭崩溃。

  8月,张献忠用同样的方法打开了成都的大门。短短几个月时光,除遵义和石柱、黎州土司外,四川大部门地域都被纳入大西政权中。不久后,张献忠以成都为西京,改王称帝,定年号为大顺,锻造大顺通宝,设六部五军都督府等官。

入川初期官平易近协调

  有史乘曾如许讲述张献忠和李自成的差别:“老庶民对李自成往往开门迎接,对张献忠则只有害怕。”十几年的流寇生活,让张献忠习惯于攻城略地、鼎力大举搜索,搜索的重点固然是朱门大户,但有时连通俗庶民也不放过。“八大王”和“大西军”恶名流传之广,吓坏了被明廷摈弃的四川人。据说大西军即将攻入成都,成都居平易近惶遽弗成终日,被断手的据城抗拒者成为一遍遍地提示着他们恐怖的梦魇,成都居平易近寝食难安,“每夜呼曰:闯至矣!明日又呼曰:献至矣!”

  即就是在三百多年后,张献忠屠四川、杀人魔王张献忠的恶名依旧传播于四川平易近间。有人甚至传言,张献忠在四川“杀男女六切切有奇”,以至清初涌现了长达百余年的“湖广填四川”大移平易近活动。毕竟张献忠是不是令四川庶民害怕,只知屠杀不知招降的凶神恶煞?在建都成都的3年时光里,大西王朝屠戮了若干四川庶民?

  以张献忠经营四川的第一年情形来看,“屠蜀”是不相符事实的。张献忠避而入川的本意是“以巴蜀为根,然后兴师平定世界”,所以他在入川初期长短常重视联结所有有可能联结的力气的,袭击的对象仅限于与大西政权为敌的官绅,除了抵御者之外,并不视如草芥。碰到倔强抵御者如重庆、成都士兵们,则命令“割耳鼻、断一手”,以一儆百,以便崩溃四川明军。霸占成都后,张献忠亦没有屠城,尽管有《荒书》记录,“八月十一日,尽出成都军平易近男女于中园,将尽屠之。俄有一物如龙尾下垂,贼认为祥,遂免逝世。仍逼入城”。但因各种如吉祥或他人劝告等原因,成都大屠戮并没有涌现。

  与张献忠接触频仍的西方布道士曾统计过,张献忠在成都树立政权之初,“执政之官统计千人”,而个中大部门是在四川接收的。至于那些未及入仕的常识分子,在张献忠霸占成都后,或“入学”,或“习举业”,以至于当大顺二年“开科取士”时,“应诏者不下数千”。

  假如说在张献忠入川后动员大范围屠蜀或镇压权要士子事宜的话,上述原明仕宦转到大西政权追求掩护,或是常识分子在新朝积极考取功名的现象是弗成能涌现的。无论如何都得认可,“大西军占据四川的初期,各地社会秩序比拟稳固,田主豪绅既有攀高结贵之心,又慑于大西政权的兵威,阶层冲突并不十分尖利。是以,大西政权采取暴力镇压的办法相当有限,杀人并不多。”

重庆掉守屠戮开端

  1645年产生在重庆的一场战斗转变了张献忠“僭位之初,假施仁义,以博平易近心”的设法主意,这年春天,明总兵曾英击败大西军守将刘廷举部,攻占了重庆,张献忠派上将刘文秀率几万士兵抨击重庆,却被曾英部击退。重庆掉守,对张献忠来说,不仅仅是一次军事上的掉败,鉴于明朝将领据有綦江、黎雅、叙州(宜宾)等重镇,四川南部沦为弘光政权伙同四川官绅田主推翻大西政权的主要基地。

张献忠对朱明宗室深恶痛绝,入川后即命令:

  凡王府室支,不分顺逆,不分军平易近,是朱姓者,尽皆诛杀。

  为了防备敌探奸细,还履行了严厉的户籍、城禁和特务轨制。几十万大西军的食粮问题经由过程充公和打粮这种暴力方法解决,其时的四川,家有余粮的虽然重要是田主,可这种见粮就抢、见猪就杀的政策,必定会触及一般农人的好处,这些情形产生在政权初建,敌对权势尚未反扑时尚没什么伤害,可一旦所有否决者在南京弘光朝廷号令下聚集起来,乘隙反扑,大西政权必定在四川站不住脚。官绅田主是敌对权势,要祛除失落,于是张献忠于1645年举办“特科”,未来成都加入测验的各府县生员约5000多人全体杀光,据说本身所选“府、州、县官,有到任两三日即被杀戮,甚至有一县三四月内连杀十余县官者”,张献忠拊膺切齿,又派部队对本地居平易近实行屠戮。而僧道、医卜、阴阳诸流,及百工身手人,这些流平易近中的各类人员,天然也难逃被杀厄运。

  明末张献忠铸“西王赏功”铜钱

  明末张献忠铸“大顺通宝”铜钱

  一旦按下屠戮这个按钮,张献忠的大西政权就像上了发条的杀人机械一样,再也停不下来。疑惑兵变的分子躲藏在城市中内应外合,张献忠竟然做出“除城尽剿”的决议,分遣部队到所属州县搜杀庶民,连西京成都也不放过,《圣教入川记》中,具体记录了西方布道士目睹张献忠命令将成都“城内居平易近一律杀绝”的残暴情况。

  为什么张献忠在统治四川前后期会涌现如斯伟大的反差,学者杨鸿基以为,大西军之所以会产生“以屠杀为威,而剿洗之兵四出”的现象,是因为各地“义兵”把张献忠“所置郡县贼吏”“群起而杀之”的成果,大西军一味用屠杀和剿洗去平息否决权势的办法,恰好裸露了张献忠“非帝王之器,无绥靖之能”,也揭示了大西政权的基本弱点。

  不外张献忠之屠蜀导致四川生齿急剧降低的论断,若干有掉偏颇。明朝军阀的屠杀布衣、清军的视如草芥,比年兵荒马乱导致的临盆大面积停留,国民大量量地流亡,都是导致四川很多处所荒无火食、生齿锐减的原因,按顾诚说法,“直到张献忠就义,大西军转入云贵时,四川遭遇的损坏照样比拟有限的”。

江口之战为寻宝埋下伏笔

  1646年正月,人心尽掉的大西政权在四川逐渐掉去掌握才能,只能把军力集中在成都邻近,为了挽回局面,张献忠命孙可望、刘文秀、王尚礼等率军南征,张献忠亲率大军攻杨展于嘉定,成果在彭山江口被杨展所败,退归成都。就是在彭山江口,张献忠为他的金银珠宝埋下了伏笔。

  “献忠忿展尽取故地,又怒川人之不服己也,大杀成都居平易近,率众百万,蔽江而下。展起兵逆之,战于彭山。”交战中,大风起,张献忠船队起火,杨展率数位先锋前去杀敌,张献忠军大北??其时江口两岸逼仄,前后数千艘船,首尾相衔,骤不克不及退。风猛火猛,势若燎原。“展急登陆促攻,枪铳弩矢,百道俱发,贼舟尽焚,士卒腐烂几尽,所掠金玉珠宝及银鞘数千百,悉沉水底。”

  按清人刘景伯考核,张献忠从四川各州郡的殷商大贾处掠夺的财帛,少则数千两黄金,多则上万,这些都被装进了张献忠的运宝大船中,交战掉败后,千船金银沉入水底,张献忠只带少数亲军退归成都。对于张献忠江口所沉金银,杨展并不知情,厥后照样经由过程从张献忠手下逃走出来的船夫口中得知此事,杨展才开端组织士兵在江口打捞遗金。得益于这一批飞来横财,杨展“自是强盛甲诸将。”“于时全蜀,惟嘉定(杨展故乡)不饥”。

  因为江口沉银数目之大,乾隆年间,有渔者在江口河中获刀鞘一具,总督孙士毅得知此过后,立马派人赴江口打捞数日,“获银万两并珠宝玉器等物”。后来在江口河流里,赓续有人打捞出明代银锭、金银器等。2005年,江口古镇岷江河流出土的明代银锭,从其铭文可看出来自湖南的沅陵县、湘潭县、巴陵县;湖北的京山、黄冈等地域,为崇祯时代所征解的税银,并且与张献忠转战路线及所占所在十分吻合,侧面证实了张献忠江口沉银之说。

  “杀人魔王”张献忠生怕做梦也不会想到,他生前抢掠财富无数,命陨凤凰山后,竟会以“散落财富”的方法为世人惦念,“施惠”于人。

  长沙府天启元年伍拾两金锭。

  张献忠被盗文物,银锭居多。

  西王赏功金币。

  金印。

  金册。

  石牛对石鼓,金银切切五,那个识得破,买到成都府。

  平易近谣真伪,三百年来无从破解。“大西王”的神秘宝藏,到底在何处?到底有若干?跟着彭山江口沉银地什物出土,虎钮金印、五十两金锭、金封册陆续涌现……张献忠的宝藏之谜,如迷雾愈发散开。

  四川博物院研讨员、四川省文物局文博专家陈志学以为,张献忠一路杀抢,特殊对大户人家搜索抢尽,财帛数目异常惊人。进入成都后,财富更是达到一个峰值。

  有汗青学家粗略估算,张献忠至少拥有白银数万万两。按明末一两白银折合如今的购置力600元国民币盘算,他在其时拥有相当于现代数百亿国民币财富。

四川首富

  敛财之道

  抢王宫掠州郡殷商大贾

  明朝年间,四川成都,柳家大院。

  “家门外的地值若干钱?”张献忠手下上将冯双礼瞪圆了眼睛问。

  “万两银子。”柳老爷扑通一声,跪在地上。

  不满,冯双礼别过火去,手下的士兵朝着柳老爷一阵拳脚相加。

  “到底值若干?”冯双礼进步了音量。

  “十万两。”柳老爷声音发抖起来。

  “嗯!”冯双礼拍了拍腿,“就按这个数字,如数上交,可保你地盘不减。”

  搜落发中所有书画、宝玉,四处借债,柳老爷换成银两,一担担送往大西王府。

  这个汗青切片,反应了史估中对张献忠的评价,一是“嗜杀”,二是“掠财”。

  四川作家蒋蓝称,张献忠的“宝藏”传奇,来自于他的拷掠手腕。彼时的成都,富有的主子无不提心吊胆,因为,期待他们的将可能是杀身之祸。张献忠从湖南湖北一路抢夺而来,收刮田主的财富,缴清官府的银库。最终,张献忠逼逝世蜀王后,独享着比肩紫禁城的蜀王府,一度豪华。

  史料记录:张献忠攻下武昌后,“尽取王宫金银上百万,载车数百辆”;在四川掠夺各州郡的殷商大贾,少则数千两黄金,多则上万两黄金。他对抢掠所得产业进行严厉掌握,立下规则:手下若私藏金银一两,斩全家;藏十两,本人剥皮,斩全家。如斯一来,全部四川之财尽归张献忠一人。

  四川博物院研讨员、四川省文物局文博专家陈志学以为,张献忠一路杀抢,特殊是对于大户人家,搜索抢尽,一路下来财帛数目惊人。张献忠进入成都后,财富更是达到一个峰值。“明末时代,成都一向比拟稳固,经济情形比拟好。张献忠其时占据了四川大部门处所,从这个角度讲,张献忠就是其时的四川 首富 。”

百亿富豪

  征收粮税

  眉山自铸五十两银锭

  张献忠的财富累积,史料记录有三个起源:其一是攻城略地后从明王朝的国库或藩王手里获取的;其二是从占据的地皮上征收的;其三是从平易近间搜索掠夺的。

  今天,在彭山区,保留着自2005年以来赓续出土的文物。个中有10多个刻有文字的银锭,上面刻着制作所在、工匠名字、制作年月等信息。银锭来自江西、湖南、湖北、四川等地。这与张献忠行军路线图一致,可以或许从侧面证实,昔时张献忠一路抢杀富人。

  一个五十两的银锭,证实昔时张献忠曾在眉山收过税。银锭上有“大西眉州征完元年分半征粮银五十两必定,银匠右闵季”的字样。“从字样内容来看,说的是在眉山征收的粮税,打造这个银锭的工匠叫右闵季。”彭山区文管所所长吴天文说,彼时一两也许37克,五十两相当于如今3斤多。“我们还发明了不少碎银,个中有些是平凡庶民所用。以此揣摸,其时张献忠也抢过老庶民。”

  “明末藩王,待遇都很好,不仅皇帝给得多,还有其他收入,都很有钱。昔时李自成攻打开封,周王立时就筹集了50万银两,犒赏部属。”中国社科院汗青研讨所研讨员周远廉以为,张献忠沿陕西,过河南、河北,入湖北、湖南,再进四川,一路抢杀达官权贵,所获玉帛弗成计量。

  国度清史纂修引导小组办公室的张建斌撰文,记录了如许的说法:崇祯皇帝和张献忠比拟也只能算是“小户”。张献忠曾在成都举行斗宝大会,自得洋洋地夸耀本身的富有——24间房子摆满奇珍异宝、金锭银锭,令人瞠目结舌。

  有汗青学家粗略估算,张献忠至少拥有白银数万万两。按明末一两白银折合如今的购置力600元国民币盘算,他在其时拥有相当于现代数百亿国民币财富。

  作家蒋蓝估量,张献忠拥有的财富应当价值一亿两银子,包含各类奇珍异宝的价值,因为其时蜀王府国库里都存有几万万银两。

江口沉银

  众口纷纭

  大多以为杨展捞走多半宝贝

  要进一步搞清张献忠财富之谜,彭山江口的重大发明,可能供给佐证。

  1646年,张献忠带上大部门金银玉帛,从成都出发沿锦江南下。然而,在彭山区江口境内时,张献忠部却遭到明将杨展军队伏击,几乎三军覆灭。张献忠只带少数亲军败归成都,而很多载满金银的木船沉入江底。至于这些金银到底有若干,谁也说不清,只留下千船沉银之谜。

  巴蜀文化专家、《张献忠传论》作者袁庭栋,曾专门研讨过张献忠沉银之谜。他以为,彭山“千船沉银”的传说可能性不大,更靠谱的推论,应当是张献忠兵败后,少部门财富失落在了彭山江口。“张献忠毕竟是个流寇,四处行军接触要钱,固然是兵败回成都,确定要把军费带走。所以沉入江底的瑰宝,应当是少部门,是没方法抢救才废弃的。”

  史料记录,杨展获胜后,一开端并没有意识到沉船里装的是金银玉帛,后来从逃走出来的船夫口中得知此事,才开端组织士兵在江口打捞遗金。针对木鞘装银的特色,杨展采取的打捞办法是用蛇矛“钉而出之”,所获伟大。得益于这一笔飞来横财,杨展“自是强盛甲诸将”。

  此后,江口沉银一向被各方人士觊觎。据《彭山县志》记录:“乾隆五十九年(1794年)冬季,渔者于江口河中获刀鞘一具,转报总督孙士毅,派员赴江口打捞数日,获银万两并珠宝玉器等物。”

  最大悬念

水下考古

  江口还埋藏若干财富?

  张献忠到底有多壕?彭山本地曾传播着一个未经证实的风闻:靠张献忠沉银致富,成为百万财主的不下百人。跟着2016年彭山破获全国文物第一案,缉获文物上千件、涉案资金3亿多元,张献忠的财富,终于露出冰山一角。江口沉银大案产生后,一位曾介入判定的中国货币博物馆专家说,涉案文物十分名贵、数目较大,历经五次判定,才完成最终判定工作。

  彭山所缉获的千余件文物,个中100件名贵文物被判定为国度级文物、8件为一级文物,2件是国宝级文物。除了在暗盘上以800万天价生意业务的“虎钮金印”外,另一件50两金锭,也能印证张献忠的富有。

  这铊金锭拳头大,外面凿刻有铭文“长沙府天启元年分岁供王府足金伍拾两正,吏杨旭,匠赵。”

  吴天文说明,“长沙府天启元年伍拾两金锭”,是1621年长沙尊府供藩王王府的岁供黄金,是已知的明代金锭中的最大锭型,存世稀疏,价值极高。

  四川省文物局文博专家陈志学印象中,50两金锭不仅是明代以来发明的最大锭型,明代之前,也没有这么大的金锭。“至少在四川规模内,没有发明过这么大的金锭!”张献忠地点的年月,一两银子足够一个通俗家庭一个月的开销,这个金锭足够一个通俗家庭生涯开支40多年!

  1月5日,相干部分正式启动了彭山江口沉银遗址水下考古挖掘工作,工作人员李飞信任,江底还将有器械出土。“金属探测仪器已经有所反响,财富之谜会进一步破解。”

最大谜底

  成都九眼桥

  河床下有宝藏?

  作家蒋蓝研讨称,面临敌军,张献忠曾选择将财富埋藏。一处埋在青城外山,一处埋在龙泉驿百工堰。随后,张献忠载着上千艘宝贝分开成都。在江口,杨展获得了张献忠的多半宝贝,只有少数沉入江底。除了江口,张献忠沉银地还在成都九眼桥一带1.5米河床下。

  此外,张献忠宝藏之谜还有三种说法。

埋于锦江

  《明史》记录,张献忠在被迫撤离成都前,让手下在锦江筑堤,抽干江水,在堤坝下流的泥沙中挖出数丈深的大坑,将抢掠来的玉帛倾倒个中,再从新决堤放水,将大坑冲平、吞没,以此掩人耳目。后来的史乘《明纪》,也一字不易地抄写了这条史料。

沉于锦江

  处所志《彭山县志》对张献忠宝藏的下落尚有说法:张献忠撤离成都时,因为旱路已被清军封阻,只得改道由水路出川,但船队沿锦江刚行至彭山县江口境内,便遭到本地田主武装杨展军队的袭击,几乎三军覆没。张献忠不得已退回成都,很多满载金银的木船则沉没于锦江。

流逝江底

  平易近间传播的第三种说法是:张献忠自知兵败,撤离成都前,提前让手下做了很多木筒,将银锭灌藏个中,投入锦江,使其顺水漂流,预备在狭隘处打捞。惋惜途中遭到杨展戎马的潜伏,尚将来得及打捞便兵败如山倒,那些木筒也跟着时光的流逝沉于江底。